心之力网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 24|回复: 0

印广法师爱党爱国忠贞不渝

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 莺歌 于 2025-10-1 17:52 编辑

640.gif


     本期公开几次印广法师答疑来证实他老人家爱党爱国忠贞不渝,光明磊落刚正不阿的心境,是我们所有修行人的榜样。

1.png

一、印广门清答疑“党恩”、“国恩”
——敏感问题解答第二十一
     问:印广法师,您多大年纪?
    印广答:属牛,虚七0。
    问:我们同龄了,都是共和国同龄人呐。有说四0末七0前这几代人最吃亏了。
    印广答:何以见得?
    问:正当吃饭没饭吃。正当学龄没学上。正当工作,上山下乡。正当上班,失业下岗。正当生育,计划限制。正当退休,双轨制度,工资没人一半。
    印广答:这要看从哪个角度看。
    问:怎讲?印广答:我们国土上有多少年没打仗了?
    问:七十年了吧。
    印广答:这就是我们这几代人的大福报。七十年和平期,中国史上并不多见。战争年代,朝不保夕,人心惶惶。现吃饭、走路,不用担心鬼子扫荡。学校、医院,乃至坐牢都不用担心敌机轰炸。平民百姓的现代化享受,历代帝王所不及。
    问:你这不是“阿Q”精神吗?
    印广答:不!知足者常乐。从大局讲,我们应该感恩,感国恩,感共产党之恩。
    问:嗯,倒也是。
   印广答:眼下国人,茶余饭后,开口国家长,闭口政府短,全不知百年中国沦落之苦,亡国之恨。我们这些古稀之人若不多说几句,恐怕少有宣讲了。问:是呀,饱暖思淫逸,谁去居安思危呀。
    印广答:问题并不止于此。
    问:怎讲?印广答:这是反华反共势力所策划、煽动。对内离间国人与政府,对外配合台独、贸易战。叙利亚炮火连天,利比亚血流成河,前车之辙,后车之鉴。中国人要觉悟哇!我们这些老人、半老人多说说吧,图个问心无愧吧。
     印广门清
     2018.10.16
4.png

二、光明磊落不怕“卧底”
印广门清解答敏感问题 —— “卧底”探秘


     问:师父,有人声称在你身边安插了众多“卧底”。
     答:这真是太好了!
     问:为什么这么说?
     答:因为这样一来,他们就会成为“卧佛”。
     问:但他们并非来修行成佛的,而是来搜集情报的。
     答:那更妙了!问:有何妙处?
     答:通过他们搜集和宣传我的“情报”,将有更多人得以“卧佛”。
     问:“卧佛”究竟是何方神圣?
    答:“卧佛”其实就藏匿于“一心三藏”这个情报之中。它是真正的佛,是活脱脱的佛。
     问:但有人指责他们专挑刺儿,来找茬。答:这纯属误解。与我在一起,你们时刻都沐浴在佛光之中,何处会有刺儿可挑?既然无刺,他们又怎能找出“有”呢?
     问:当然找不出了。
     答:如此甚好!你们即将成就“活佛”了!印广门清牛年冬

3.png

三、印广门清答疑“断章取义”
——敏感答疑126


        问:印广法师,有人说你“引用并解释国家主要领导讲话是断章取义”。
        印广问:有人说?是谁说?问:不方便告诉你。
       答:那我也不方便回答你。
       问:为什么?
      答:印广不与他人隔山打嘴炮,白白耗费时间。
      问:那就算我问你吧。答:好的。
       问:你讲佛法就讲佛法,为啥牵扯政治?答:佛法是智慧之法、觉悟之心;政治是国策方略。佛法能够漏掉政治?政治能够离开佛法?
      问:笑话!念佛、拜佛、打坐、拜忏也扯上了政治。
      答:佛法有大小之别,权实之分。汝今所举,乃是权、小佛法,虽然也离不开政治,由其出世修道,独善其身,可以忽略不提;印广所讲,乃是大乘圆实佛法,由其本身就是哲学社会科学,必须入世布教,圆通万法,何止政治?何漏“笑话”?《楞严》说为“离即离非,是即非即”一切无非“如来藏妙真如性”。MZX说为:“所有文明真相,皆发于心性而成于物质”。XZX说为“你就是我,我就是你”。
      问:不打自招。
     答:我“招”啥了?一下让你尘埃落定?
     问:MZX与XZX是党的领袖,我党历来反对迷信,你却为何将领袖之话扯上佛教?
     答:我党反对迷信没错。那是仅仅限于佛门之外所谓“鬼神”“邪说”之类;并非反对佛教;更非反对“圆实教乘”。我党反对迷信,并非反对佛教;佛也反对迷信,《楞严经》中对鬼、神、仙都有尖锐的批判。问:你少跟我来那一套,我可是彻底的唯物主义。答:真的?那就好!《圆实佛教》“如来藏”“一心三藏”与MZX、XZX哲理正是彻底的唯物主义——“心物一体”“对立统一”。我们同解。
     问:你硬将国家主要领导的话与佛教扯一起,这是断章取义。
    答:真理研究,不舍一法。何谈扯与不扯?硬要说“扯”,也是印广将领袖之话与佛理念并与哲学社会科学“扯”在一起。至于“取义”,另有考究。
    问:怎讲?
    印广反问:“断章”为手段,“取义”为目的。请问,你觉得印广“取义”是何目的?
     问者答:我不否认,你一直宣传爱党爱国。但你是个佛教徒,怎可牵扯政治、评语领袖?
     印广反问:谢谢你对我的认可,有人可是说我“狂热爱国”“打着爱党爱国旗号”呢。但是,不能苟同你对佛教徒的误解。马克思说“宗教是这个世界的总理论”(《<黑格尔哲学法批判>导言》)。马克思给恩格斯信说“《佛陀》是一部卓越的著作”。恩格斯说:“佛教徒处在理性思维的高级阶段”“辩证法最初来源于佛教”(《自然辩证法》)。
     请问一:马克思、恩格斯是什么教徒?他们能够牵扯政治吗?
      请问二:作为“处在理性思维的高级阶段”的“佛教徒”,能不能够、应不应该“牵扯政治”“评语领袖”?问者答:我是中国人,只说中国事。
     印广答:主义、思想没有国界;哲学理念不分种族、政治、宗教、情与无情等天地万法;印广所研如是乃尔。MZX也是中国人,他说“不谋全局,不足以谋一隅;不谋万世,不足以谋一时”;XZX也是中国人,他说“构建人类命运共同体”;中国共产党是中国人,而其理论基础是外国传来的马克思主义。他们只说中国事吗?
      问:那你也得尊重中国的历史,国人的感受,不能拔苗助长。
     答:尊重历史,理所当然!但应与时俱进,否则,何谈“守正创新”?尊重感受,人之常情!但应引导向上,否则,何谈“自我革命”?拔苗助长,诚为搞笑!拔高境界,有何不可?问:任意解释国家领导之说,你还有理?答:何为任意解释?“七成”说为十分之七或者70%,叫任意解释?将中国人民说为炎黄子孙,叫任意解释?将结绳纪事、一张太极图,演绎为人类八千年文明,叫任意解释?
     问:我是说你的身份不配对着党政指手画脚。
     答:国家兴亡,匹夫有责。印广身微位卑是实;公忠体国之心不无;指手画脚不敢;知而不言不忍。真理面前,人人平等。“积极为党和人民述学立论,进言献策,担负起历史赋予的光荣使命”是X总书记号召,真没听说还要什么身份。如汝“身份”之说,眼下对着印广“说不”者,省、部、中央、高层、最高层……尚未有见,汝今既对印广“说不”,岂非亦同对着高层、最高层“说不”?你能宣布你是什么身份吗?问:你别对我嘴硬,可是有人说你“低级红高级黑”“打着爱党爱国旗号,搞反动组织”。
     答:又是别人说?那就请你将我此说代为转告那个“别人”好吗?问个清楚:
     一、何为“低级红”?何为“高级黑”?印广怎个“红”?印广怎个“黑”?
     二、既说“打着爱党爱国旗号的印广,搞的是反动组织”;那么,那些打着反对印广旗号,摘领袖像、摘党旗、摘党徽、消除“领袖”字样、消除红色画栏、不准宣传爱党爱国的人,他们搞的是“什么组织”?他们是 “怎么个红”?“怎么个黑”?恳请说个清楚明白,好吗?
    三、并请代问那个“别人”,能否与我作个交流?哪怕微信私聊。印广拜托。
     问:不方便说。
    印广:有意思,印广服了你们。印广门清2023-05-19

5.png


四、印广门清答疑“个人崇拜与反对个人崇拜”

——敏感问题解答127

      问:印广法师,国家反对个人崇拜,你知道吗?
      答:略知一二。问:怎讲?答:我没读过具体文件,有所听闻,我也认可,故言略知一二。
     问:那你为何搞个人崇拜?
     答:我一向崇敬革命导师、老前辈、革命英雄、劳动模范,并且不懈地宣传和学习他们,我不知道这叫不叫个人崇拜,有错吗?
     问:可是,国家是反对个人崇拜的。现搞反动组织”?还要连累党旗、党徽、领袖肖像与领袖字样、名姓?若如汝说,亦有六问:
      一、如何“坚持宗教中国化方向”?
      二、如何“积极引导宗教与社会主义社会相适应”?
      三、如何“用马克思主义的立场、观点、方法认识和对待宗教”?
      四、如何“以科学的态度对待科学,以真理的精神追求真理”?
      五、印广法师将哪一位国家主要领导、哪一句或哪几句话、怎样断章、所取何义……恭请说个具体,讲个明白。好让印广反省、改正。
      六、“低级红高级黑”这个“定性”印广的概念,是拜哪位专家所赐,能否亮相登台,当面赐教,亦便同仁直接咨询、受教。在社会上不准挂领袖像,尤其在寺庙,还不准挂党旗,不准设置党徽,不准提党和领袖字样及姓名……
      答:哎呀,我可没听说有这些规定,有文件吗?问:有哇,中共中央办公厅2000年12月12日文件以及此前一系列类似文件中有说“对中央主要领导同志,不要突出个人,不要宣传个人”。答:我查过这个文件。文件说得很清楚“不得‘制作’‘中央领导’‘主要领导’‘画像’‘拉赞助’‘做广告或变相广告’”。我们没违背文件精神:
       一、文件指“制作”“画像”;我们是从合法店家“请购”“肖像”,两者应不等同。
       二、文件特指对象是“中央领导、主要领导”;我们悬挂“领袖肖像”,“中央领导”“主要领导”,似不等同“最高领导”。
       三、文件所指“拉赞助”“做广告”等,是指商业化庸俗行为;我们悬挂领袖肖像,是为凝魂聚气,安定团结,鼓舞士气,并非“拉赞助”“做广告”,更非个人崇拜!
      四、中国数千年习俗,我党百年传统,未见有将国主肖像从墙上请下之理、之事(除非有人造反、叛乱或改朝换代)。
      五、若如汝说,那为什么2000年文件以来,前两届内均无此说、此事;唯独现任领袖不能悬挂肖像了呢?
      问:我想应该是领袖自己提出的吧。

      答:就算是吧,也应具体分析和对待。   
      问:怎讲?   
      答:领袖是国家法人代表。领袖肖像是全国人民的精神财富,是中华民族的灵魂,不能由其本人感情用事。MZX要火葬自己,可是中央没听,保留遗体,建了MZX纪念堂;陈云遗嘱不开追悼会,DXP没有听他,开了追悼会。真实而言,正当的、真诚的、自发的对领袖、英雄、劳模的“个人崇拜”,让人见贤思齐,激发民族团结,促使官民一心,实为护国重器;虚伪的、奸邪的、别有用心的“个人崇拜”,实为反党、篡政、祸国、殃民的凶器;“反对个人崇拜”,何尝不是如此。人民爱戴、拥护自己的领袖,这是党和国家的福音,我们应该随喜赞叹才是!苏联红军搞“个人崇拜”,高呼“列宁万岁”,冲锋陷阵,成就苏联社会主义胜利;赫鲁晓夫搞“反对个人崇拜”,种下亡党亡国之祸根;林彪、“四人帮”搞“个人崇拜”,差点亡党亡国;DXP搞“反对个人崇拜”,把中国富起来……你说“个人崇拜与反对个人崇拜”到底是好还是坏?谁好谁坏?问:你莫忘记,GCD是“民主集中制”。答:你也知道“集中制”?  
    问:你应知道,GCD的“集中制”是集体领导的“集中制”。
     答:你可知道,还有集体领导下的首长“负责制”?各级政府及其部门的第一首长,在民主讨论的基础上,对本行政组织所管辖的重要事务具有最后决策权,并对此全面负责。所以,中共历次左、右倾机会主义错误,受处分的是第一首长,并非组织全体。否则,他凭什么行使权力?权力与责任是对等的。再如,重大法规、公告只能以ZGZY、GWY、RD、ZX第一首长名义公告,没说全体委员共同署名公告。也叫“个人崇拜”?平民百姓沿袭千年传统、百年党规、良心发现,挂个当今领袖肖像,怎就成了“个人崇拜”呢?   
     问:我们只听政府的。
     答:没错!政府是依法行政,恭请你出示文件根据。
     问:官员们怎么做,就是政府,就是法律。
     答:贪官贪腐“怎么做”,也是政府?也是法律?林彪、“四人帮”,不仅有口头行政、行为行政,还有文字行政,也是政府?也是法律?
     问:那怎么办?
     答:依法办事。宪法为母,余法为子,规章为孙。其中若有不一,孰重孰轻,还待我说?若将“个人崇拜或反对个人崇拜”,置于一种实用主义的地位,赋予一些“扑朔迷离”的概念,乃至直接指向当局,实在令人匪夷所思。
    问:可是,有人说你印广“将国家主要领导讲话断章取义,是低级红高级黑”,还说你搞红色佛教是“狂热爱国”,是“打着爱党爱国旗号,搞反动组织”。
    答:雷声莫须,雨点乌有。“断章取义”“低红高黑”之说,本于《印广门清答疑“断章取义”——敏感问题答疑第126》已作解释;

      既然一再提起,不妨再作探索。哲理讨论、正邪认定,是一个实事求是的问题;而非“模糊文化”“模糊数学”“模糊概念”之类的“不确定性”。如DXP同志说为“实践是检验真理的唯一标准”。如我国法律对案审工作,则有明确的界判和具体的量化(犯罪“四要素”:犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面),而非只凭模棱两可的概念,枉议是非,生事动乱。十九大则提出“人民有信仰、国家有力量、民族有希望”。如1991年2月5日,中共中央和国务院下发了《关于进一步做好宗教工作若干问题的通知》,要求“全党、各级政府和社会各方面进一步重视、关心和做好宗教工作,使宗教同社会主义社会相适应。”这个文件将宗教“同社会主义制度相适应”,扩展为“使宗教同社会主义社会相适应”。如1992年5月,在中共中央办公厅转发的中央统战部《九十年代统一战线部门工作纲要》中,明确强调要积极引导宗教与社会主义社会相适应。1993年11月,江泽民在全国统战工作会议上进一步强调:“贯彻党的宗教信仰自由政策也好,依法加强对宗教事务的管理也好,目的都是要引导宗教与社会主义社会相适应。”“引导”含义的增加,是对各级党委和政府提出的更高要求,也是对宗教与社会主义社会相适应命题的补充和丰富。至此,经过10多年时间的广泛讨论和上下多次反复论证,终于统一了“引导宗教与社会主义相适应”的提法。从“相适应”到“相协调”,从与“制度相适应”到与“社会相适应”,命题的含义越来越广泛,提法越来越准确,不仅肯定了宗教与整个社会主义社会的相适应关系,肯定了宗教教义中一些因素在社会主义社会中的积极作用,而且突出了积极引导宗教与社会主义相适应的重要意义。如二十大更是指出“以科学的态度对待科学,以真理的精神追求真理”。
     若如上说,今有五问:
     一、印广数百万言“述学立论”,只将佛教、宗教、党教、国教、社教、领导教、无量教,置于“哲学社会科学发展战略”审谛,怎就成了“政治绑架”“宗教渗透”?哲理研讨、科学验证,又有哪一门科可以置身其外?
      二、寺庙在特定时候、特定处所,升国旗、唱国歌、悬党旗、挂肖像、制作英模画廊……怎就成了“狂热爱国”?以此推论,难道还要冒出“爱国贼”来?            三、笔者宣传爱党爱国,并搞反动组织”?还要连累党旗、党徽、领袖肖像与领袖字样、名姓?
     若如汝说,亦有六问:
      一、如何“坚持宗教中国化方向”?
      二、如何“积极引导宗教与社会主义社会相适应”?
      三、如何“用马克思主义的立场、观点、方法认识和对待宗教”?
      四、如何“以科学的态度对待科学,以真理的精神追求真理”?  
     五、印广法师将哪一位国家主要领导、哪一句或哪几句话、怎样断章、所取何义……恭请说个具体,讲个明白。好让印广反省、改正。
     六、“低级红高级黑”这个“定性”印广的概念,是拜哪位专家所赐,能否亮相登台,当面赐教,亦便同仁直接咨询、受教。  
             饭僧印广              2023-06-11
2.png


往期精彩回放



       央视:中央为宗教指明方向

      白马寺中国化佛教培训基地——具有特色文化的佛学研学场所

    印广法师思想核心解读

     拨乱反正从抓释永信开始

      历史是最公正的

     关于澄清洪福寺李兆军诬陷诽谤印广法师的声明

      都被《佛与魔对话》说中了

      抓捕释永信绝非偶然觉知见

       少林寺方丈释永信被抓警示什么(3)
   
       少林寺方丈释永信被抓警示什么(2)

      少林寺方丈释永信被抓警示什么(1)

      坚持我国宗教中国化方向

       佛与魔的对话,惊醒无数人!

      中国报道网:爱国主义教育暨同心圆思想北京研讨会廊坊爱国主义教育法会第1 3课

       “爱国主义教育学习暨同心圆思想”研讨会在北京隆重举行央视专栏—印广法师(1)


一个退伍老兵:用余生传承中国传统文化和毛泽东思想

      退役军人倪德彪喜爱的歌


640 (3).jpg




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 官方QQ群

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|心之力网 ( 闽ICP备2022015686号 )|网站地图|网站地图 |人工智能百度统计

GMT+8, 2025-10-3 05:49 , Processed in 0.193622 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表