“非法同居”这个概念，在我国最早出现于20世纪80年代末。
在民法上，“非法同居”从最早指未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的行为，到后来仅指有配偶者违反婚姻法与他人同居的行为，范围大大缩小。
如今，“非法同居”已不再是法律术语，而是社会概念。
单纯的同居并不犯法，除非涉及到重婚等其他违法行为。
可是大家都知道，想判定“重婚罪”其实是非常困难的，这也是当下社会出轨率与离婚率居高不下的主要原因所在。
为什么需要《婚姻法》？因为道德是约束不了一个人的，真正可以约束个人行为的只有法律。
如今“非法同居”的概念消失了，男女关系也变得随意起来了。
有人觉得这是社会的进步，殊不知，这才是导致我国结婚率与离婚率越来越高的主要原因所在。
如果这条法律能够重启，结婚率与离婚率问题都可迎刃而解。
年轻人不能婚前同居，结婚率自然会升高
谈及结婚率低，很多人总会将原因归结于经济压力、结婚成本等问题。
不可否认，这些因素确实对结婚率有所影响，但它们绝对算不上主因，真正导致年轻人结婚率低下的主要原因是婚前同居。
所谓婚前同居，不过就是两个尚未步入婚姻殿堂的年轻人，在没有法律约束的情况下，共同生活、彼此照顾，享受着类似夫妻的亲密关系，却无需背负婚姻的种种责任。
对于男性而言，这种生活方式如同“免费的午餐”，他们可以在不付出任何婚姻成本的情况下，享受女性的陪伴与照料，甚至在厌倦后轻松分手，重新寻找新的同居伴侣。
婚姻自古以来便是庄严而神圣的存在。古人需经过三媒六聘、八抬大轿的繁琐礼仪，方能迎娶新娘入门。
现代社会虽简化了这些繁文缛节，但双方父母见面、约定婚期、购房购车、举办婚礼等仪式感依旧不可或缺。
而婚前同居的男性，却能在无需承担这些责任的前提下，享受到婚姻生活的种种待遇，这无疑是对婚姻制度的一种冲击。
婚前同居之所以成为结婚率低下的根本原因，主要在于其降低了婚姻的成本与门槛。
一方面，当同居成为一种低成本的生活方式时，许多人便不再愿意为婚姻付出更多的成本。
正如网上流传的一个比喻：当你已经习惯了一件免费穿了多年的衣服，突然有一天被告知需要付费才能继续穿时，你会选择付费还是重新找一件免费的衣服？答案往往不言而喻。
对于经济条件有限的男性而言，他们宁愿选择花费较少的房租与女友同居，也不愿承担购房、购车、给彩礼等婚姻成本。
另一方面，婚前同居的轻松与自由也削弱了人们对婚姻责任的承担意愿。
在同居关系中，双方无需见父母亲戚、无需留下婚史记录，只需凭感觉决定是否继续相处，这种无需负责任的享受让许多人沉迷其中，不愿面对婚姻所带来的种种责任与压力。
相较于婚后需扛起养家糊口、照顾家庭的重任，婚前同居的轻松与自在显然更具吸引力。
婚前同居的弊端也显而易见。首先，它容易导致男性责任感的缺失。
在无需付出任何成本即可享受同居生活的情况下，男性容易变得习惯于这种轻松自在的生活方式，从而失去对婚姻责任的承担意愿。
长此以往，他们可能会忘记责任为何物，成为缺乏责任感的“男孩”。
其次，婚前同居也加剧了年轻人私生活的混乱。
在部分年轻人眼中，专情被视为“舔狗”，而朝秦暮楚、三心二意则被视为“钓鱼”的本事。
这种扭曲的价值观导致许多年轻人在有男女朋友的情况下仍在外面招蜂引蝶，甚至将同居视为一种无需负责的“试婚”行为。
混乱的私生活不仅对个人成长造成负面影响，也对社会风气产生了不良影响。
最后，婚前同居不仅影响结婚率，还影响婚姻的幸福度。
由于婚前同居的普遍存在，许多人对于婚姻持有一种随意的态度，导致他们难以找到真正愿意与之共度一生的伴侣。
而那些私生活混乱的人即使步入婚姻殿堂，也往往因为婚前关系复杂而难以维持婚姻的稳定与幸福。
如果禁止婚前同居，以上所有的弊端都能避免，而结婚率也能得以提升。
年轻人只是不愿意结婚，而不是不愿意谈恋爱，毕竟人到了一定的年纪都有正常的需求。
如果一个人的情感需求与生理需求必须通过婚姻来实现，那么结婚率自然会有所提高，因为他们再也没有捷径可走。
出轨视为犯罪，婚姻自然更加稳定
就在上周，后台收到一封粉丝来信，她说她的丈夫出轨了，而且对象还是她的闺蜜！这剧情，简直跟电视剧一样。
她描述了那段痛苦的经历，从发现蛛丝马迹到最终摊牌，每一个细节都让人心碎。
她问我：“为什么他们可以这样不在乎别人的感受？难道出轨真的那么快乐吗？”
看到这个问题，我突然意识到，出轨这事儿，或许真的不仅仅是两个人的问题，而是整个社会的问题。
出轨，说到底就是道德底线的问题。有些人根本不在乎别人的言论，更不在乎另一半的感受，只在乎自己的快活。
而那些“第三者”呢？他们不以为耻，反以为荣，将抢夺、占有别人的伴侣当成炫耀的资本。
如果把婚内出轨行为定性为犯罪，结果就完全不一样了。
不得不说，法律是很多人做人的底线。
他们或许并不害怕道德的谴责，但却害怕受到法律的制裁。有了法律的威慑，已婚人士自然会安分守己，“第三者”也不敢轻易冒险。
出轨的代价过大，绝大部分人都不敢尝试。即使有贼心，也没贼胆。这样一来，“出轨率”大幅度降低，婚姻自然就更加稳固了。
我们都希望用道德来制约人性，殊不知人性很难受道德制约。
能够约束人性，改变当下婚恋现状的，唯有法律。
发表于 
